Warum Rectangles Maximieren nicht dasselbe ist wie echtes Vollbild
Ein echter, konkreter Bericht auf Rectangle mac Issue-Tracker (Issue #1350) beschreibt die Verwirrung eines Nutzers nach der Verwendung von Rectangle mac Maximieren-Aktion: Anders als macOS’ natives Vollbild (ausgelöst durch Option-Klick auf den grünen Knopf) lässt Rectangle app Maximieren weiterhin einen sichtbaren Streifen von dem, was hinter dem Fenster lag, übrig, statt alles andere komplett zu verdecken, so wie es natives Vollbild tut. Das ist kein Fehler, sondern eine direkte Folge dessen, wofür maximize window to fill screen Maximieren tatsächlich gedacht ist, und diese Unterscheidung zu verstehen räumt mit einem wirklich häufigen Verwirrungspunkt auf.
Was die beiden Funktionen auf technischer Ebene tatsächlich sind
Natives macOS-Vollbild (Option-Klick auf den grünen Knopf, oder das Standard-Klick-und-Halten-Menü) verschiebt eine App in einen eigenen Space, einen separaten virtuellen Schreibtisch, der ausschließlich dieser einen App gewidmet ist, wobei Menüleiste und Dock vollständig ausgeblendet werden. Es ändert nicht die Größe des Fensters, sondern ändert, was für ein Objekt das Fenster aus Sicht von macOS überhaupt ist.
keyboard window management Maximieren macht etwas grundlegend anderes: Es ändert Größe und Position eines gewöhnlichen Fensters, um den verfügbaren Bildschirmplatz auszufüllen, während es die ganze Zeit ein gewöhnliches, normales Fenster bleibt, derselbe Space, dieselbe Menüleiste, dasselbe Dock, nur so groß wie möglich innerhalb dieses Platzes verändert. Das ist eine bewusste Design-Entscheidung, kein Versehen: Ein Fenster muss ein gewöhnliches, in der Größe veränderbares Fenster bleiben, damit jede andere Rectangle-Aktion (Wiederherstellen, Linke Hälfte, Verschieben zu einem anderen Display) danach weiter auf es angewendet werden kann. Würde Maximieren tatsächlich natives Vollbild auslösen, würde das Fenster zu einem Space werden, und keine von Rectangles anderen Tastenkombinationen könnte mehr darauf einwirken, die gesamte Prämisse eines schnellen, rein tastaturgesteuerten Workflows über mehrere Positionen hinweg hängt davon ab, dass Fenster gewöhnliche Fenster bleiben.
Warum du manchmal einen Streifen eines anderen Fensters siehst
Weil Maximieren innerhalb des verfügbaren Bildschirmplatzes die Größe anpasst, statt den ganzen Bildschirm durch einen dedizierten Space zu ersetzen, ist die Berechnung des „verfügbaren Bildschirmplatzes” selbst entscheidend. Ist eine Einstellung zum automatischen Ausblenden der Menüleiste, die Berechnung der nutzbaren Fläche eines bestimmten Displays, oder (aus den an anderer Stelle in dieser Reihe behandelten Gründen) eine Abstandseinstellung im Spiel, kann das resultierende maximierte Fenster minimal kleiner ausfallen als der vollständige physische Bildschirm und dabei einen dünnen Rand von dem freilegen, was dahinterliegt. Das passt zu, wenn auch als anderes Symptom als, den im dedizierten Troubleshooting-Artikel zu diesem Thema behandelten Rand-am-oberen-Rand-Problemen; beide gehen darauf zurück, dass Rectangle in bestimmten Konfigurationen eine verfügbare Fläche berechnet, die geringfügig von den tatsächlichen Rand-zu-Rand-Bildschirmmaßen abweicht.
Welche der beiden solltest du tatsächlich nutzen?
Keine ist objektiv besser, sie dienen unterschiedlichen Zielen:
Nutze natives Vollbild, wenn du willst, dass eine App deine volle, ungeteilte Aufmerksamkeit bekommt, mit Dock und Menüleiste komplett aus dem Weg, und du dieses Fenster danach nicht schnell auf eine Hälfte oder ein Drittel umschalten musst. Präsentationen, Videowiedergabe und ablenkungsfreies Schreiben passen häufig dazu.
Nutze Rectangles Maximieren, wenn du ein Fenster so groß wie möglich willst, während du es trotzdem sofort mit einer anderen Tastenkombination wieder auf eine Hälfte, ein Viertel oder ein Drittel zurückschnappen lassen, einen Blick auf die Menüleiste für die Uhrzeit oder ein Statussymbol werfen, oder Wiederherstellen nutzen willst, um es auf das zurückzusetzen, was es vorher tat. Wechselst du im Laufe des Tages ständig zwischen voller Breite und geteiltem Bildschirm, ist Maximieren die kompatiblere Wahl, da natives Vollbild dich komplett aus dem Space herausführt, um irgendetwas anderes zu tun.
Willst du speziell etwas näher an nativem Vollbild, ohne Rectangles Aktionsangebot zu verlassen
Fast Maximieren (belegbar in Rectangles vollständigerer Aktionsliste, behandelt in der Tastenkombinations-Übersicht) skaliert standardmäßig auf ungefähr 90 % des Bildschirms, kleiner als ein echtes Rand-zu-Rand-Maximieren, aber bewusst mit einem sichtbaren Rand, damit du nie im Zweifel bist, ob du ein maximiertes gewöhnliches Fenster oder eine Vollbild-App im eigenen Space vor dir hast. Ist dein eigentliches Ziel „so groß wie möglich, aber eindeutig noch ein normales Fenster”, passt Fast Maximieren möglicherweise besser als schlichtes Maximieren, gerade weil es überhaupt nicht versucht, optisch wie Vollbild auszusehen.
Die zentrale Unterscheidung, die man sich merken sollte
Rectangle versetzt ein Fenster im Rahmen keiner seiner Aktionen jemals in nativen Vollbildmodus, das ist eine bewusste Grenze, keine fehlende Funktion. Jede Rectangle-Aktion, einschließlich Maximieren, behält ein Fenster als gewöhnliches, weiterhin verwaltbares Fenster bei. Willst du das tatsächliche Space-basierte Vollbilderlebnis, muss das von macOS’ eigener Vollbild-Steuerung kommen, separat von Rectangle genutzt statt durch es.
